Падение социализма в СССР. И уроки для Китая | Осьминог

В отличие от России с её евразийским наследием (символ раздвоения — византийский двуглавый орел), Китай – это страна классической восточной деспотии. А потому Китаю несравненно легче преодолевать концептуальные ловушки Запада, черпая подсказки выигрышных решений из истории своей срединно-земельной цивилизации наследников «Желтого Императора».

Если библейско-средиземноморская цивилизация дала миру три способа накопления капитала «из ничего»: процент на кредит, обменный курс и капитализация ожиданий, то срединно-земельная цивилизация желтых людей придумала приращение богатства через товарную экономику без частной собственности. Маркс назвал такую экономику «азиатским способом производства». Именно в силу такого исторического опыта Китай, на переломе эпох, не только может стать четвертым в мире самостоятельным игроком, но и превратиться в центр Азиатского цикла накопления капитала.

Индустриальное общество за триста лет прошло три системных цикла накопления капитала: голландский (XVIII век), английский (XIX век) и американский (XX век). Это были Западные циклы, в основе которых лежало право частной собственности на средства промышленного производства товаров. Впереди Азиатский цикл с капитализацией знаний как услуги.

Реальный социализм в СССР строился на основе расширенного товарного производства без частной собственности и без капиталистов. А реставрацию капитализма в СССР и постсоветской России произвела сама партийная бюрократии. Произошло это в результате не экономического, а культурного поражения от Запада. Вследствие искажения мировоззрения и потери чести.

Концептуальная ловушка конвергенции, рассматривавшая коммунизм как завершенный капитализм с его машинным производством, где человек лишь «винтик» индустрии, позволила внедрить в устои сознания советских людей западный культ индивидуализма, эгоизма и материального потребления с профанацией восточных идеалов «общего дела» на «общее благо».

Вторая концептуальная ловушка затянула советские политологические круги в выяснение вопроса: «Какой вид собственности лучше – частная или общественная»? — тогда как внимание следовало бы обратить на очередную смену технологического уклада. В 70-х – 80-х годах ХХ века происходило становление технологий пятого поколения (микроэлектроника). СССР же, пропустив этот научно-технический поворот, решал экономические вопросы за счет экспорта нефти в обмен на импорт западных технологий и товаров широкого потребления. А вместе с технологиями и товарами импортировал и зависть с идеями либеральной демократии и образом США, как рая на земле.

Теперь же для понимания процессов в постиндустриальном обществе следует уяснить, что основной характеристикой этого периода выступает новое качество капитала, а именно: капиталом становятся знания. При этом знания выступают услугой, а не товаром. То есть в общественных отношениях приоритет получит СЛУЖЕНИЕ, а не обмен (продажа) стоимостей. С капитализацией знаний ценности материального богатства медленно уступают место ценностям творчества. А основным ресурсом становятся: понимание процессов бытия, способность видеть картину мира в полноте и целостности, умение моделировать будущее и применять знания для управления ситуацией на практике. Суть – интеллектуальная мощь.

Главный же урок практики «мирного сосуществования» двух систем капитализма и социализма состоит в том, что в конкуренции побеждает тот, кто захватывает будущее, а не тот, кто контролирует пространство!

Теперь, после падения реального социализма в СССР на переломе эпох вопрос захвата будущего перешел на уровень «войны цивилизаций».

Вполне очевидно, что в авангарде войны с цивилизацией Запада стоит Китай, а исходом этой войны, по сути войны смыслов пути, истины и жизни, будет смена способа производства: с частнособственнического западного на азиатский. Где «всё, что под небом, служит народу». Где политика это не балансы и противовесы, а гармония как соразмерность неравновеликих частей, которых, по крайней мере, три. Где главная роль в экономике принадлежит государству, доминантным ресурсом выступает человеческий труд, финансы опираются на натуральные стоимости, а богатство измеряется весом золота и серебра. Где веками отработана система государственной бюрократии, которая служит, но не владеет собственностью. А китайская специфика обеспечивает культурную независимость нации от Запада.

То есть, именно китайская специфика уберегла страну от развала по западным технологиям управляемого хаоса. Китай сумел сохранить честь национальной традиции. Сделано это было силой в 1989 году на площади Тяньаньмэнь. И сделали это прагматики-националисты группы Дэн Сяопина, одолев группу бюрократов-марксистов и «комсомольцев – западников».

Однако опыт поражения социализма в СССР четко показывает, что концептуальные ловушки искажения мировоззрения нельзя побороть силой оружия. Для одоления либерализма, губительного для азиатского способа производства, Китаю в войне смыслов необходима свежая наступательная идеология, несущая новое мировоззрение для новой эпохи информационного общества. Идеология борьбы классов соответствовала индустриальному обществу. В современном постиндустриальном обществе на переломе эпох, в условиях мирового кризиса экономики расширенного воспроизводства капитала, для захвата будущего в глобальном мире нужны новые идеалы!

Для осуществления доктрины социализма с китайской спецификой в КНР достаточно воспроизвести в современных условиях подсказки организации гармонии власти и народа «образцового императора» Тай Цзуна династии Тан. И опыта сохранения идентичности китайцев императором Юн Чжэном династии Цин. Однако для того чтобы Китаю стать «мировой державой первого порядка» и центром нового Азиатского цикла накопления капитала, необходима привлекательная идея для окружающих народов не западных цивилизаций. Только пленительная мечта в идейном всеоружии нового мировоззрения способна одолеть западные технологии управляемого хаоса.

Такой идеей, объединительной для не западных цивилизаций, может стать исповедание нестяжателей (wu tancai dao) Восточного правильного учения (православия). Здесь речь идет о духовных основах цивилизации, а уровень цивилизации в векторе воли и мотивах поведения людей выше уровня и борьбы классов и уровня национальных интересов государств.

Что касается православия, то здесь бесспорно «генетическое родство» древнееврейской аскетической секты ессеев, придавшей Закону Моисея коммунистическое толкование, с первыми христианскими общинами и идеями социализма. Можно утверждать, что нестяжательская ветвь православия и идеи коммунизма были двумя сторонами истории реального социализма в СССР: идеально-духовной и социально-практической. Другое дело, что религиозный подтекст коммунистического строительства в ХХ веке отвергался как со стороны церкви, так и со стороны социалистического государства. С ортодоксально-церковной (византийской) точки зрения, коммунистическую доктрину вообще можно рассматривать только в качестве сугубой ереси. Что касается идеологов марксизма (апологетов научного коммунизма) то их отношение ко всем формам религии как «опиуму народа» также не вызывает сомнения. Но именно в Китае, где в народе есть глубокое чувство безличного «Единого Неба» и непререкаемой «Воли Неба». А понимания божественной личности и даже иероглифа «Бог» нет, вполне возможно соединить духовную энергию православия и социальную идею коммунизма в единую и несокрушимую политическую силу. Ибо в конкретно-символическом (иероглифическом) типе мышления китайцев нет оснований для разночтений в понимании Символа Веры. Практический же результат личной трудовой праведности в коммунистической этике, в отличие от протестантской этики, не становится предметом укрепления индивидуализма, но, через социальную систему общества, как реализация заповеди «любви к ближнему» всецело посвящается общему благу. И ладно! «Всё, что под Небом служит общему» (Тянься вэй гун) – в этом специфика, которая способна объединить народы не западных цивилизаций. А военно-политическая доктрина непреодолимой силы Духа Преображения, не знающая земных границ; доктрина исторического времени, оживляющего пространство; доктрина иначе возможного праведного порядка на земле с именем небополитика на обломках советского социализма уже родилась.

Третий основной урок падения реального социализма в СССР для Китая связан с отвлечением внимания элиты на споры по второстепенным вопросам социалистического рынка и выборной демократии, тогда как все силы страны нужно было бы сконцентрировать на прорыве в шестой технологический уклад NBIC инноваций. Вполне очевидно, что Китай, проводя курс «четырех модернизаций» превратился в фабрику XXI века. Тогда как конструкторское бюро и технологическая лаборатория нового уклада принадлежат США.

Повторяется ситуация, когда экономика СССР не вписалась в пятый технологический уклад и стала сырьевым придатком внешнего рынка, а экономика Китая, пропустив поворот в шестой технологический уклад, стала работающей на внешний рынок фабрикой машинного производства товаров. Тогда как США и страны Североатлантического альянса капитализировали знания и уже захватили командные высоты в создании образов, стилей и стандартов; мета технологий; технологических принципов; конструировании технических решений и в высокотехнологичном производстве.

Теперь, чтобы увернуться от попадания в финансово-информационный неоколониализм, России и Китаю из поставщиков, соответственно, сырья и промышленных товаров нужно вернуться к инновациям. При этом цель должна быть поставлена не вдогон, а непременно с упреждением. Идеалом должно стать не выживание или подражание, а самовыражение наших не западных цивилизаций. У России есть интеллектуальный потенциал, а Китай создал конкурентную экономику. Их можно соединить на идеях общего дела для общего блага. Для этого достаточно провозгласить общий для народов не западных цивилизаций идеал справедливости; нарисовать образ победы как гармонии неба, земли и человека; и внедрить в массы психологию успеха.

Русский ум преимущественно теоретический, и это шанс России вернуть себе инновационные позиции. Понятийный аппарат, соединение социальных технологий с инженерными технологиями даст Россия, а прикладная часть общего дела будет китайской. Структурный капитал: патенты, лицензии, сертификаты, авторские права, торговые марки в общем деле соединятся с человеческим капиталом: честью, квалификацией, репутацией, верностью и преданностью кадров. Так в необходимом для одоления Запада «клятвенном союзе» наших не западных цивилизаций можно будет нарастить общую интеллектуальную мощь, всепобеждающую в грядущей экономике знаний.

Исполнил Андрей Девятов No234 от 23.06.12
Подборку оригинальных оценок в ракурсе Закона Перемен смотри на портале:

https://www.peremeny.ru/books/osminog/category/nebopolitica


комментариев 97 на “Падение социализма в СССР. И уроки для Китая”

  1. on 23 Июн 2012 at 11:04 пп Sергей

    А при чём здесь экономика и формы собственности,г-н Девятов?Вы плохо помните советские времена?
    Массовые приписки,»начальство ворует и нам даёт жить»,кабы не было войны,моя хата с краю,своя рубашка ближе к телу и т.д.
    Здоровое общество в любой форме государственно-политического устройства невозможно развалить и победить.Вы не помните Афганскую войну?Что там делали русские солдаты-вытирали сопли афганской шпане?За какой хуй я там получил ранение и медальку?Вы не знаете как мы там воевали и за что?
    Без правдивого прошлого не будет никакого будущего.А прошлое у нас гавённое,благодаря либерастам и частично вам,потому что не договариваете и регулярно врёте.Правды боитесь?Да плевать на этот Китай,меня больше заботит на какие деньги я буду давать высшее образование своей дочери…
    В СССР было было больное общество и НИКТО не ставит диагноз этой болезни,потому что было очень много хорошего,лучшего в мире-признать это либерасты не хотят,вы же просто подпеваете им,мутя воду какой-то китайской хуйнёй…

  2. on 23 Июн 2012 at 11:13 пп Sергей

    PS
    Для Девятова http://www.afganistana.net/cms/operacii-.php

  3. on 23 Июн 2012 at 11:16 пп sirgay

    Китай – это страна классической восточной деспотии. А потому Китаю несравненно легче преодолевать концептуальные ловушки Запада

    а где запад и восток? если и там, и там дергают за нитки одни и те же силы?

    Особенно важен для Ротшильдов Китай.
    Если удастся китайскую элиту «додавить» (а, судя по расколу, который начался в связи с «делом Бо Силая», это, к сожалению, начало получаться), Ротшильдам можно будет «зацепить» золото за юань. И аккуратно возвести его в статус новой мировой резервной валюты, обеспеченной не нефтью, как доллар, а золотом (для этого золото и вздувают в цене).
    Если же и этот номер пройдет, то вскоре можно обрушивать и доллар, и сами США (о чем у нас, к сожалению, многие давно и наивно мечтают как о чем-то очень позитивном).
    Для чего?
    Чтобы создать «Северо-Американский союз» с новой валютой амеро, а затем – «Трансатлантический союз», в котором Северная Америка, в полном соответствии с «глобальным планом» Римского клуба, объединилась бы с Европой, а амеро – с евро. И получилась бы «настоящая» мировая валюта: фунт стерлингов, наверное – что же ещё?

    Если в китайском руководстве как до, так и после съезда сохранится баланс, который обеспечивает бесперебойную «двухтактную» смену власти – сначала Генерального секретаря ЦК КПК и Председателя КНР, а затем, через пять «промежуточных» лет, – Председателя Центрального военного совета (ЦВС), шансов на успех у Ротшильдов останется немного. Ибо «тихой гаванью», пригодной для перехода к «золотому юаню» на время, необходимое для «переформатирования» Запада, сбалансированный Китай стать не сможет – только разбалансированный, с определяющим доминированием одной из внутрипартийных группировок и жестким подавлением всех остальных (как это, например, имело место в 1970-х годах).
    Без надёжнейших, стопроцентных гарантий в виде пары «золото – юань», дополненной в политической сфере стратегическим китайско-японским альянсом, Ротшильды доллар и США обваливать не станут – чрезмерно велик риск выхода ситуации из-под контроля, и тогда решающим аргументом вместо денег может стать оружие.
    Появится шанс потерять всё и сразу, включая жизнь.
    http://rustimes.com/blog/post_1339001950.html

  4. on 24 Июн 2012 at 1:02 дп sirgay

    причем, если сравнить эту статью девятова с той статьей, что я привел выше, где объясняется необходимость сближения россии с рокфеллерами, а не ротшильдами, то опять станет ясно, ставленником кого девятов является…

  5. on 24 Июн 2012 at 5:53 дп Девятов

    Друзья мои!
    Человек с европейским образованием, где «третий лишний» и «третьего не дано» утонет в анализе. А анализ не позволяет узреть целое. Аналитики — это те, кто много чего знает но мало что понимает. Никаких балансов-равновесий в китайской политике НЕТ. Китайцы либо строят гармонию — слаженную соразмерность НЕРАВНОВЕЛИКИХ частей, которых, как минимум, ТРИ. Либо рказводят противоборствующих к своей пользе (мудрая обезьяна на горе взирает на битву двух тигров в долине). Либо давит силой без всякой жалости и сантиментов про слезу ребенка. Китай входит в силу. Дракон на взлете. Вокруг кризис. А Русь всё «сосредотачивается» на вопросах аналитики.
    Искренне

  6. on 24 Июн 2012 at 9:42 дп Sергей

    Когда распался наш СССР, в мире не было слышно рыданий. Напротив, человечество, смеясь, рассталось со своим будущим.
    В СССР не было Бога. Интересно, что до и после Он был, а в СССР — нет.

    СССР погиб из-за меня. (Скажи это себе).

  7. on 24 Июн 2012 at 9:48 дп Александр Собянин

    Перефразируя «Балладу о Западе и Востоке» Киплинга
    (Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род,
    Когда сильный с сильным лицом к лицу у края земли встаёт?)

    Но Ротшильда нет, и Рокфеллера нет, что Фининтерн, WASP, народ,
    Когда бабло с баблом, US с UK у края времён встаёт?!

  8. on 24 Июн 2012 at 3:05 пп лейтенант

    Социализма в России никогда не было.
    Был азиатский способ производства-госсобственность на землю,бесплатные общественные работы и обожествляемый деспот-генсек во главе бюрократического аппарата.
    Так мы уже жили семьдесят лет,начиная с 1917 года.
    По Марксу-это вторая по примитивности после первобытно-общинного строя формация.
    Вот куда загнали Россию последователи Маркса-коммунисты.
    Не секрет,что Маркс сочинял на деньги Ротшильдов.Они-же финансировали революцию в России.
    В Китае «азиатский способ» закончился тридцать лет назад.
    Не успела Россия очухаться от фактического рабовладения,как Андрей Петрович приглашает в новый «идеал справедливости»,где все,что под небом служит общему.
    «Общее» было,когда люди в пещерах жили и в шкуры одевались.

  9. on 24 Июн 2012 at 6:18 пп Владимир

    «При этом цель должна быть поставлена не вдогон, а непременно с упреждением. Идеалом должно стать не выживание или подражание, а самовыражение наших не западных цивилизаций.» http://community.sk.ru/opus/shedrovitsky/b/webblog/archive/2012/06/20/problemy-sozdaniya-innovacionnoy-ekonomiki.aspx

  10. on 24 Июн 2012 at 7:33 пп Sергей

    //При этом цель должна быть поставлена не вдогон, а непременно с упреждением.//

    Это,на мой взгляд,главное.Инициативы нет не во внешней не во внутренней политике.Нет ПОЛИТИКОВ,нет идеологии.Правда есть куча не самого худшего оружия и есть Армия и есть Кремль,который владеет всем этим не по праву…Кремль ничего не создал,они только разрушают и распродают,пляща под чужую дудку,никак не считаясь со своим народом…

  11. on 24 Июн 2012 at 9:27 пп Ю

    Андрей Петрович призывает исправлять имена. Может быть имеет смысл применить этот подход при раЗсуждениях о социализме и Советской власти в СССР? Разве они там были? Нет! Социализм предполагает собственность трудящихся на средства производства и распоряжение трудящимися результатами труда. В СССР средства производства были в собственности государства, оно же распоряжалось и результатами труда. При этом государство не было Советским, поскольку власть была не у Советов. Власть была даже не у партии. Власть была у партноменклатуры. СССР был государственно-капиталистическим суперконцерном в собственности и управлении партийной верхушки.

  12. on 24 Июн 2012 at 9:50 пп KANDZI

    Между сном и явью : —
    От чего то мне видится , что по результатам окончания
    кризиса ГЛАВНЫМИ БЛАГО ПРЕОБРЕТАТЕЛЯМИ БУДУТ , неведомые сейчас силы . И весь кризис лишь отвлечение ВНИМАНИЯ и мягкое принуждение к мировому порядку в не просматриваемом для нас
    ВИДЕ ! И это будет настолько иным и всеобъемлющим при этом часть этого незамеченного уже полностью готова к использованию — ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО ЗАГРУЗИТЬ ПРОГРАММУ …
    Но будет она загружена только тогда когда кризис будет на пике :(((

  13. on 24 Июн 2012 at 10:01 пп NY

    Статья спорная и противоречивая .
    России нечего предложить Китаю ,кроме пространств и полезных ископаемых.

  14. on 25 Июн 2012 at 12:10 дп лейтенант флота

    { NY }
    «России нечего предложить».
    =====
    Что лучше всего воспитан делать массовый (типичный) воспитанник Цивилизации Запада ?
    Известно что — Жрать, Ржать и Срать.

    Что лучше всего воспитан делать массовый житель Цивилизации Востока ?
    Тоже известно — Молиться, Трудиться и Медитировать.

    Искать Будущее для всего Человечества кто-то же должен ?
    Народы Мира все сюда смотрят.
    Они ждут от России не «пространства и полезных ископаемых» — народам Мира это ни к чему (всё равно достанется крахоборам).
    Народы ждут Образ Справедливого Мироустройства Будущего выраженный в доступной лексической форме.
    «Родить» его может только Русский Человек.
    Вот это и будет предлагать Россия.
    И не только Китаю.

  15. on 25 Июн 2012 at 3:07 дп лейтенант

    Лейтенанту флота.Образ справедливого мироустройства человечество искало всегда,но пока не нашло.
    Надобно для начала дать определение слову «справедливость»-в доступной,исчерпывающей и устраивающей все народы и каждого человека форме.Как только такое определение будет дано и ПРИЗНАНО каждым человеком,народом и государством,так вопрос справедливого мироустройства решится сам собой.
    Нет определения-говорить не о чем.

  16. on 25 Июн 2012 at 8:35 дп Andrewso

    >в конкуренции побеждает тот, кто захватывает будущее, а не тот, кто контролирует пространство!

    Любая форма взаимодействия может существовать только в некой «среде»; среде, по крайней мере, не разрушающей эту форму взаимодействия.
    Ну, например — «капитал» — все должны быть согласны что, скажем, «золото/бумажная, электронная расписка» — это мерило. А частная собственность уважаема.
    «Все» — это, надо понимать, хотя бы солдаты с вострыми ножиками, или преобладающие «общественное мнение».

    Таким образом, «захват будущего» путём «смыслов» имеет шанс в такой среде, в которой «варвары» не бросят «злато» под ноги и не выпустят, банально, ножиками кишки наружу «адептам Смыслов».

    Пока у человеков наличествует физическое тело и к нему прилагается желудок, а также «анна-майя» действует — менять «Пространство» на «Смыслы» следует предельно аккуратно. Сначала нужно убедиться — а подходящая «Среда»-то существует? И насколько она устойчива и не-обратима?
    ))

  17. on 25 Июн 2012 at 2:03 пп странник

    очень хорошо. Но очень большое — но. Это политическая Воля лидеров и команд лидеров на гармонию интересов стран Китай

  18. on 25 Июн 2012 at 2:04 пп странник

    не допечатано:
    стран Китай-Россия!?

  19. on 25 Июн 2012 at 4:44 пп лейтенант флота

    { лейтенант }
    «Нет определения — говорить не о чем»
    ====
    Так ведь и не надо «говорить» — надо думать!
    Усилия прилагать — осуществлять процесс мышления, переживать муки творчества.
    Иначе Рождение Образа Будущего, приемлемого для Большинства — не состоится само по себе.
    Сами по себе только кошки родятся.

  20. on 25 Июн 2012 at 5:43 пп Юрий Носков

    Девятов, опять ты на аналитиков наезжаешь, так тебя через так.

    Путаешь ты, однако, аналитиков с экспертами или вообще с балбесами.

    Аналитика требует целостного рассмотрения изучаемого вопроса
    и самое главное не наведения тени на плетень, а обьяснения
    тех или иных посылок и выводов в рамках выбранной системы
    координат (доктрины). А анализировать можно хоть на два аккторда,
    хоть на три, хоть на все пальцы. В компьютерах вон всего лишь
    нули и единицы, а анализировать можно хоть треугольники,
    хоть круги… даже мультфильмы можно смотреть и песни слушать
    про любовь.

    Есть такой весьма полезный метод бинарных (попарных) сравнений.
    Ну очень рекомендую ознакомиться. Сравниваешь все по парам,
    а затем все в кучку сводишь… хочешь треугольники, хочешь
    предпочтения.

  21. on 25 Июн 2012 at 5:50 пп WR

    Жонглируем словом NEBOPOLITICA ,а забываем :»Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.» (Рим 13.1)»ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро.» У стран ,как и у людей есть СВОЯ СУДЬБА-тщательно просчитанная в ВЫСШИХ РАСЧЕТНЫХ СЛУЖБАХ,учитывающая причинно-следственные связи(кармы)страны,людей. А в 90-х ZOG зафиксировал прибыль от прихода к власти в 17…

  22. on 25 Июн 2012 at 5:51 пп Юрий Носков

    Да еще раз напоминаю.

    Не НБИК, а НБИКС
    где С — социо, новые социальные технологии.
    компьютеры и социальные сети, сотовые телефоны
    и всякие хитрые технологии на их основе.
    Вся эта библейская братва в рясах просто шлоета
    против современных социальных технологий управления.

    Про «С» забываешь от неразумения или из вредности?

    Чтобы подтвердить, что про НБИКС это не только мои домыслы
    отправляю,например, вот к этой статье

    http://analitiya.narod.ru/zn_00505.htm

  23. on 25 Июн 2012 at 10:24 пп Наблюдатель

    Что же Вы опять затягиваете эмоции и нервы неравнодушных селян на яд отравы спора о сути лукавых слов? Горький привкус чужебесия в басурманских терминах социализм/капитализм.
    Оставьте умные доводы компетентным звездочётам.
    А тем временем, и всегда, и сейчас русское сердце тянется к Воли. Поднять волю можно только масштабной задачей. Полу правду можно победить только Божьей Правдой.
    Слабые ленинцы в 17-ом, распечатали спящую волю народа и верхом на ней одержали победу.
    «Одни идут освобождать

    Москву и вновь сковать Россию,

    Другие, разнуздав стихию,

    Хотят весь мир пересоздать.» Волошин 1917 год.
    Расценив великодушие русских в борьбе за Кубинский остров, как слабость, одержимые янки потеряли различение добра и зла.
    Диверсант Русского духа Айн Рэйнд вонзила в сознание жителей новой Атлантиды «Концепцию Эгоизма»
    Другой польский еврей Бжезинский морочит голову слепым ястребам сказками про нефть и про газ.
    А в сентябре 2011 года логово зверя было разворошенно. Подручние псы глобализаторов — исламисты жалят зверя и не доступны его лапам.
    Зверь слеп, он не властен на мерой денег/морали/славой.
    Его взор натыкается на термитник вечно-голодных жёлтых людей.
    Россия укрыта туманом слабости и нелогичности.
    И вот в 1991 году пришёл срок 40-летнему мытарству русских после смерти отца народа. Не усмерив Зверя, дело Ленина не продолжить. Зверь силён, но слеп.
    С 2001-го цены на нефть пошли вверх, этот инструмент в руках глобалистов, они начали питать и оживлять Россию, а значит время её скоро придёт. Надо будет заканчивать начатое в 17-ом. Сердце русское тянется к воле и куражу, охоте и азарту. Нам протрубят сезон охоты на человеческие сердца всего мира! Поведайте нам сказку о том как будет и оно (прекрасное далёко) непременно настанет!

  24. on 25 Июн 2012 at 11:35 пп Sергей

    Что ждет нас в будущем
    Меньше 10 000 лет вперёд

    ~320 лет — зона отчуждения Чернобыльской АЭС станет пригодной для жизни.
    ~600 лет — время, когда в соответствии с современными представлениями о границах созвездий, прецессия оси Земли сместит весеннее равноденствие из созвездия Рыб в созвездие Водолея. С этого момента начнётся астрологическая «Эра Водолея».
    ~1000 лет — в результате прецессии земной оси северной полярной звездой станет Гамма Цефея.
    3200 лет — в результате прецессии земной оси северной полярной звездой станет Йота Цефея.
    5200 лет — Григорианский календарь начнёт отставать на одни сутки от астрономического времени.
    9700 лет — Звезда Барнарда подойдёт на расстояние 3,8 светового года к Солнечной системе. В это время она будет нашей ближайшей соседкой.

  25. on 26 Июн 2012 at 2:44 дп NY

    лейтенанту флота
    =====
    Нам бы свое г..но разгребсти .Давайте начнем с себя .
    Там может и других заразим примером .
    Проблемы не на Западе и Востоке ,а в России .Резать по частям будут ее.
    Создание универсальной идеологии для Востока ,Запада и России сомнительно .Например — Марксизм ,как пишет автор блога, был оттогнут Китаем.

  26. on 26 Июн 2012 at 3:08 дп лейтенант

    Лейтенанту флота.Думать начал еще Аристотель,в том смысле,что рабу справедливо быть рабом,потому,что он раб,хотя и говорящий,а его владельцу справедливо быть хозяином,тк это и есть справедливость и тд.С тех пор ученые-философы наплодили штук пятьдесят теорий по поводу «справедливости»,но далеко от Аристотеля не ушли.
    Справедливость у каждого своя.
    Например, Китай,Япония «справедливо» считают своей территорию России.У России на этот счет-своя «справедливость».
    Ослабнет Россия-попилят на части по «справедливости».Еще и США подтянутся,тк имеют свое «справедливое» мнение о ресурсах Сибири и считают «несправедливым»,когда такая территория принадлежит одной стране.
    Вот и вся «справедливость».Можно «думать» дальше.

  27. on 26 Июн 2012 at 7:12 дп KANDZI

    Вопрос к Девятову Андрею Петровичу :-
    http://top.rbc.ru/society/26/06/2012/656783.shtml
    Если верить данному сообщению, то Путин таки допущен к Стене ПЛАЧА. Это дэза ? Или ортодоксы отказались от принципа, в отличии от 2005г ( чтоб отдалить войну ) ?
    Или всё же, нечто новое ???

  28. on 26 Июн 2012 at 2:31 пп лейтенант флота

    { NY }
    «Проблемы не на Западе и Востоке , а в России».
    =====
    В России нет каких-то «отдельных» от всего Человечества проблем.
    Проблемы едины и носят Глобальный характер.
    Все проблемы имеют единый базис — навязанная Человечеству порочная концепция (замысел, доктрина) жизнеустройства.
    Инструмент самовоспроизводства проблем — ложное Мировоззрение.
    Все действующие идеологии — производные от этого ложного Мировоззрения и сформированы они Субъектами Управления целенправленно — для «упаковки» этого ложного Мировоззрения в привлекательные для людей «обёртки» разных цветов. Людям (всем — без географических признаков) необходима возможность узнать и освоить иное Мировоззрение — соответствующее Объективной Реальности. Тогда и «универсальные идеологии создавать» не потребуется — не будет задачи скрывать Правду и «упаковывать» Ложь в привлекательные оболочки. Адекватное Мировоззрение существует — его только «донести» до Умов и Сердец. Видели, как гражданин Греф перепугался на Петербургском форуме ?
    http://www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM
    А что так напугало банкира ?
    Он именно этой перспективы боится — безпрепятственного доступа к истинному мировоззренческому Знанию и самоидентификации Человечества! Так напрямую и сказал.

  29. on 26 Июн 2012 at 2:56 пп лейтенант флота

    { лейтенант }
    «Справедливость у каждого своя.»
    ======
    Вообще для любых измерений необходимо правильно выбрать точку отсчёта и эталонную величину.
    Каждому из людей с момента рождения сознательно вдалбливается в голову заведомо ложная точка отсчёта и эталоны измерений. Поэтому и получается на выходе всегда ложный результат — что бы Вы не измеряли, хоть Справедливость — хоть собственный рост.
    У Вас (в этой ложной системе координат) целое «ресторанное меню» разных «Справедливостей» получилось — Справедливость по-японски, Справедливость по-русски с хреном и Справедливость по-китайски в соевом соусе и т.д. Это Мировоззренческая ошибка. Объясняется тем, что люди ВОСПИТАНЫ ставить в Центр Мироздания себя. А надо ставить в центр Того, кто Создал всё Сущее. Вы ведь когда на свет родились — ВСЁ уже существовало. Существовало и без Вас — а Вы себя в Центр Мироздания ставите.
    И почти каждый из людей так поступает — воспитывает нас так целенаправленно Доминирующая Концепция (через культуру и систему образования).
    А вот Вы определите (ради пробы) в центр координат Того, кто Всё Создал — то есть Творца и Создателя. Тогда у Вас и Справедливость будет ОДНА ! ЕДИНСТВЕННАЯ — соответствующая Замыслу Творца (ну или — соответствующая ВОЛЕ НЕБА — в лексике автора статьи).
    =====
    Аристотель — величайший мыслитель. Ему только за Великий Подвиг Различения экономики от хрематистики можно смело памятники ставить на въезде во все мегаполисы Мира.
    Но он ведь родился и сформировался в Древней Греции — в очень ДРЕВНЕЙ Греции. Родился бы в наше время — уже приехал бы на ПМЖ в Россию! :-)

  30. on 26 Июн 2012 at 3:20 пп лейтенант

    Посмотрел ролик.Да,так напрямую и сказал.
    Т.е. подразумевается,что сам-то он и действующая Власть имеет доступ к истиному Знанию к которому народ допускать нельзя,тк народ самоидентифицируется со всеми вытекающими нежелательными для Власти последствиями,а именно-сам захочет собой управлять.
    Интересно,где он получил это самое Знание? В пещерах Тибета или у Стены Плача?
    Мне представляется,что г-н Греф пудрит мозг населению.
    Никакого Знания у него и у действующей Власти нет.Просто волей Случая и собственной сметливости припали к Кормушке,а остальных к ней не допускают и втирают им басни о некоем «Знании».Имею ввиду Российскую власть как часть мировой власти.Где-то в этом ключе.

  31. on 26 Июн 2012 at 4:26 пп лейтенант флота

    {лейтенант}
    «Никакого Знания у него и у действующей Власти нет.»
    ====
    Ну не то чтобы совсем «никакого Знания» — кое что у него есть.
    В иерархических структурах орденского типа существует
    раз и навсегда заданная Пирамида Знаний — с точной дозировкой по уровням и «железной» самоцензурой и самоограничением на освоение «того чего не положено». Вы послушайте какую фактологическую кашу он городит на голубом глазу. Это почему ? А уровень у него такой.
    Градус в иерархии. Конкретный градус Германа Грефа.
    Он даже «не пудрит мозги» — он считает свои суждения единственно верными на самом деле.

  32. on 26 Июн 2012 at 4:29 пп NY

    лейтенанту флота
    =====
    Вы говорите -» Адекватное Мировоззрение существует — его только «донести» до Умов и Сердец.»
    Чтобы говорить о «ином Мировоззрение — соответствующем Объективной Реальности» надо являться его носителем .
    Ну так осчастливте нас — читателей этого блога .Несите в массы свет истины .

  33. on 26 Июн 2012 at 5:35 пп Юрий Носков

    Для KANDZI

    По поводу вот этого
    http://top.rbc.ru/society/26/06/2012/656783.shtml

    После мартовской поездки в Израиль в 2005 году
    у Путина появилась весьма характерна мимика на лбу.
    После этой поезки наверное либо копыта появятся
    либо хвост вырастет.

    Сирию точно сдаст. Все сдает по порядку, даже то, что
    не просят. Наверно выборы в этом году будут еще раз.
    Кувырок — что-то сдал, еще кувырок — еще что-то сдал…
    может шкворень какой между ног вставить чтобы
    не кувыркался ! На Перунов день (Ильин день) РЕШИМ !

  34. on 26 Июн 2012 at 5:41 пп admin

    NY
    Делайте, пожалуйста эту ==== отбивку короче, как я показал.
    Это чисто технологическая просьба.
    Спасибо

  35. on 26 Июн 2012 at 6:52 пп лейтенант флота

    { NY }
    «Несите в массы свет истины»
    ===
    Так ведь принесли уже. Давным давно.
    Начиная с Эхнатона — всё приносят и приносят.

    Сейчас вообще — весь «свет истины» лежит в открытом доступе.
    Всемирная Сеть, знаете ли.
    Но — Лень Матушка…
    Не помогает даже Интернет-Батюшка. :-)
    Большинство пока не допекло — поэтому не хотят информационный барьер преодолевать.
    Что уж об освоении «Света Истины» судачить — на гораздо менее значимых уровнях сыпятся.
    Например: ведь Большинство уже точно знает, что этанол — это яд.
    Однако…
    Ведь так здорово посидеть под водочку с селёдочкой. :-)
    Не в силах отказаться. Даже это — тяжкий труд.
    На самостоятельный поиск «свет истины» сил уже не остаётся.
    Стало быть — нет стимула пока что.
    Вот «Архангел протрубит» — будет стимул и для Большинства.

  36. on 27 Июн 2012 at 3:24 дп лейтенант

    Так вот оно что оказывается….Вот где Истина лежит!
    В интернете она,оказывается,давным-давно выложена.
    Киньте ссылочку,пожалуйста,а то народ-то мучается-Архангела ждет.
    Некрасиво как-то получается-от собственного народа Свет Истины утаивать.
    А многие и интернета не имеют.Я бы для таких массовым тиражом за свой счет брошюрку издал.
    Назову ее просто и коротко-«Свет Истины Сакральных Знаний от Лейтенанта флота,получившего их в Интернете и предлагающего господам,а также дамам всех сословий сиими Знаниями воспользоваться для вящего души успокоения и тела ободрения в праведной жизни как на этом свете так и на небесах».

  37. on 27 Июн 2012 at 5:42 дп G11


    Гм…
    Справедливость — оценочная категория прав, действий и мыслей людей, содержащая требование соответствия воздаваемых благ нравственному качеству Человека.
    Понятие справедливости связано с пониманием добра и зла, различением, присущим человеку, общей нравственности человека и общества.
    Справедливость, проистекающая из врождённого религиозного чувства, осознания себя частью человеческого коллектива, общества в целом, базируется на богоцентричном мировоззрении, является объективной данностью соответствия жизнедеятельности человека и общества руслу божиего промысла и соответствующего воздаяния за отклонения от него, но сама деятельность в русле промысла всегда исторически конкретна и зависит от сопутствующих обстоятельств.
    Справедливость — безусловная возможность для каждого члена общества реализовать свою судьбу (человеческий потенциал) наилучшим образом.
    Русское понимание справедливости
    В русском понимании справедливость — некий неотмирный — Богом предопределённый — идеал, который должен быть познан человеком и воплощён в жизнь этого мира. Реальная же жизнь может быть сколь угодно далека от этого идеала, что однако не делает этот идеал неправомочным, несбыточным, а только обличает греховность людей, не сумевших его осуществить.
    Западное понимание справедливости
    В западном понимании справедливость — это безсовестное оправдание исторически сложившегося порядка вещей; оправдание прошлого как процесса, породившего это настоящее, и тенденций несущих в себе будущее. А откуда и как возникает «порядок», оправдываемый житейской мудростью мира сего; какая нравственность и этика в нём выражаются, — западных интеллектуалов не интересует… И с точки зрения философии оправдания этого порядка неправы все, кроме безупречного в своём «развитии» Запада.


    Лейтенанту и прочим интересующимся: определение Справедливости взято как раз из того источника, на который намекает Лейтенант флота. :)
    Да поможет вам в его поиске «святой» Яндекс или «преподобный» Гугл! :0))

  38. on 27 Июн 2012 at 11:36 дп лейтенант флота

    {лейтенант}
    «Я бы для таких массовым тиражом за свой счет брошюрку издал.»
    ===
    Юродствованием и передёргиванием Смыслов этому делу не помочь.
    Интернет — многолик и многофункционален.
    Здесь речь о том, что всемирная компьютерная сеть (в числе прочего) — это (образно) Александрийская Библиотека у Вас дома, с открытым доступом для Большинства. И Вы это понимаете — но объективная Нравственность заставляет Вас притворствовать, помимо Вашей Воли.
    «Свет Истины» в «брошюрку» не запхаешь!
    Познание — есть огромный труд!
    И в первую очередь — над самим собой.
    Годы занятий, десятки тысяч страниц, изображений, визуальных рядов, сопоставлений и ломки стереотипов — только таким путём (шаг за шагом, постепенно) проступают контуры Истинной Картины!
    Доступ к данным и собственная Воля — больше ничего не надо.
    Доступ предоставлен всем желающим — пятый уклад на дворе.
    Остальное — индивидуальная ответственность каждого.
    Ваша — в том числе.
    Сарказм и ирония здесь не уместны — слишком велики ставки.
    «Архангел» — это не дядя на коне с крылышками!
    «Архангел» — это совокупность действующих факторов!
    Мало не покажется никому.
    Готовность необходимо в себе соблюдать — шуточки потом будем шутить, после слома.

  39. on 27 Июн 2012 at 11:37 дп V T

    Юрию Носкову:

    Согласно РИА, Путину показали и подземные тунели под стеной храма Соломона. Параллели со спасительным «подземным ходом, прорытым еще в эпоху Саманидов», см разбор второго смыслового ряда умного фильма «Белое Солнце пустыни»:
    http://dotu.ru/2000/12/05/20001205-pedjent/

    И по фото, Путин без галстука, ни перед кем не гнулся ни у стены, ни в церкви…

    Его очевидно вписывают через посвящения. А что же он? Судить будем по делам.

  40. on 27 Июн 2012 at 2:35 пп лейтенант-лейтенанту флота

    Интернет-забавная,иногда полезная игрушка.Но не более того. Попробуйте по интернету обучиться,например,хирургии или боксу.
    Хотели-бы Вы оперироваться у врача,который научился делать операции просматривая ролики в Сети?
    В белых тапках вынесут с ринга интернет-боксера никак не более,чем через три секунды.
    Между тем, материалов в сети на эти темы-горы.Изучай-не хочу.
    О справедливости,всемирном счастье,о неведомом будущем и забытом прошлом -почему-бы и не поболтать на досуге в качестве развлечения?
    Тот,кто считает,что постиг в сети «Истину» нуждается в лечении у компетентного специалиста,который получил свои знания НЕ в интернете.

  41. on 27 Июн 2012 at 3:27 пп Юрий Носков

    Для V T

    Кроме государства Израиль, есть жреческий центр Израиль,
    владеющий эгрегором авраамизма, со свеми прихлебателями
    типа РПЦ на периферии. У этого эгрегора есть аттрактор
    (что-то типа матки для пчелиного улья). Вот собственно
    в этот аттрактор и засунули Путина (в заднепроходное
    отверстие Вия то есть). Путин просто дебил, там же
    поле как в фильме «Нечто» преобразует.

    Кстати аттрактором для советского эгрегора служит
    мавзолей Ленина.

    Все это азы. У конторских похоже полный климакс мозга
    наблюдается.

  42. on 27 Июн 2012 at 3:59 пп лейтенант флота

    {лейтенант}
    «Интернет-забавная, иногда полезная игрушка»
    ====
    Это вопрос Восприятия и Нравственности.
    Кому-то и микроскоп пригодиться — для забивания гвоздей.
    Для одного гражданина Интернет — это ДОСТУП огромной базе данных.
    Для другого гражданина — способ проведения «досуга» через многопользовательские игры.
    Для третьего — возможность обокрасть пользователей онлайн-банкинга.
    Это всё разве Интернет характеризует ?
    Нет — это всё характеризует граждан. То есть — конкретных людей.
    Русский народ для этого даёт свою формулу в лексике:
    «Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.» (без личностей) :-)
    Ну и вот ещё:
    «Поведение – это зеркало, в котором каждый показывает свой лик.»
    (С) Гете.
    Насчёт обучения «хирургии и боксу» — практику ещё никто не отменял. Но — нельзя ставить телегу впереди лошади. Сначала теория — потом практика.

  43. on 27 Июн 2012 at 4:22 пп лейтенант флота

    {лейтенантЪ
    «Тот,кто считает,что постиг в сети «Истину»»
    ====
    Лень — дурной помощник.
    Ленность Мысли — тем более.
    Человек, если он хочет отличаться от других биологических видов — просто обязан понимать значения слов, которыми оперирует.
    А некоторым лень…
    Печатаете даже не вникая в смысл собственных текстов.
    НЕ «в сети», а «ПОСРЕДСТВОМ сети» надо было напечатать!
    Воспринимайте сеть как один из инструментов для сбора данных.
    Кто Вам предлагал низводить всё до абсурда ?
    Кто предлагал зацикливаться на одной из ОТКРЫТЫХ возможностей ?
    Используйте все сразу — если можете.
    У Вас другая проблема — нет желания.
    Отсюда и вся эта «лексика прикрытия».
    Даю понятный пример:
    До появления свободного доступа к данным посредством Сети — была ли у Вас возможность прочитать Коран ВО ВСЕХ существующих переводах на русский язык ? Была ли у Вас возможность (без доступа к Сети) самостоятельно установить верную последовательность записи глав (сур) Корана, в календарном порядке ?
    Наверное была — при условии, что Вы бросаете всё и становитесь паломником-поисковиком.
    А сегодня это делается за несколько часов прямо с рабочего места.
    Ну вот. И что теперь ?
    Вы будете читать и сравнивать переводы Корана ?
    Убеждён — именно Вы не будете этого делать.
    Потому, что никакой «Свет Истины» Вас не интересует настолько, чтобы оторваться «от забавных игрушек».
    Отсюда и восприятие такое.
    База данных, несравнимая по ёмкости НИ С ОДНОЙ библиотекой Мира — для Вас так и осталась «забавной игрушкой».
    И кто же в этом виноват ?
    Пока у Вас не будет внутреннего импульса к Пониманию — так и будете сидеть в поверхностных оценках.
    По самое горлышко…

  44. on 27 Июн 2012 at 4:32 пп Sергей

    //Все это азы. У конторских похоже полный климакс мозга
    наблюдается.//

    Путин теряет силу.Он пошёл на прямой контакт с эгрегором Амона(Аминь).Видать колдунишки,присылаемые Чавесом в обмен на оружие не в силах ему помочь.
    Аминь и Аллилуйя!

  45. on 27 Июн 2012 at 10:05 пп V T

    Сложившаяся цивилизация — во многом, продукт авраамических религий. И тот же Путин озвучил, последний раз в начале года, из ныненшнего кризиса при сохранении доктрины выхода нет.

    «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем…» или поискать вариантов, поднявшись над затеей единовластия через единобожие? Похоже, на Путина ставят не только в России. В хоккей после инаугурации вон под 11-м номером сыграл, какие уж там плачи сынов завета, не говоря про рпц :)

    В Фивы теперь поедет? :)

  46. on 28 Июн 2012 at 7:41 дп Sергей

    [Похоже, на Путина ставят не только в России.]

    Путин проиграет,т.к.играет на чужом поле (татами) и по чужим правилам.
    Что всегда отличало русского от западного обывателя?-таинственная русская душа .
    Или,по современному -правополушарное,образное мышление .Логика вторична .
    Здесь мы победим.Истоки в дохристианской Руси.
    ИМХО.

  47. on 28 Июн 2012 at 11:19 дп Юрий Носков

    Ценность Девятова здесь на форуме в том, что
    он подбрасывает варианты для размышления… хотя
    и весьма примитивные пока.

    Сам пока лучше чем выход в МНОГОМЕРНОСТЬ в сложившейся
    ситуации выхода не нашел. Но многомерность требует
    перехода к другому образу мышления, совсем не примитивному
    как в авраамизме… не всем по силам… так вот кому по силам
    тот и знать (по терминологии Девятова), а дорога всем открыта.

    Генерите другие варианты… обсудим !

  48. on 28 Июн 2012 at 1:23 пп V T

    Вернуться в Русь дохристианскую мы не можем, как бы мил ни был тот уклад жизни. Прилетят крестоносцы, проповедовать свое миропонимание, насаждать свою цивилизацию и насаживать на острие своего прогресса. На конечном отрезке истории ОПГ одолевает, даже если не в ладу основами бытия, в силу организованности. Придется не назад, а вперед.

    Стратегия сил, олицетворяемых Путиным, до последнего времени виделась как некое политико-экономическое айкидо. Западу дали пожрать обломки СССР и всего Восточного блока в 90-е, а когда тот разогнался по инерции доесть и Россию, чуть отошли с вектора его движения (начало 2000-х). Ни бросков, ни подножек, но противник уже не может остановиться и теряет равновесие САМ. Но продолжение — очень вероятно такой «жесткой посадкой» Запада, что последствия могут быть сопоставимы с большой войной. Поэтому совместный поиск выхода.

    Похоже, многомерность Путин сейчас и демонстрирует, не конфликтуя, а входя в различные эгрегоры (G20, Китай, исламский Восток, христианство папское и «русское», иудаизм…)

    11-й номер, лошади, баттерфляй и тигры — уже за рамками авраамизма? :)

  49. on 28 Июн 2012 at 5:16 пп V T

    Что настораживает — что он действительно «замковый камень». А после стен и тунелей выглядел-то взволнованно:

    http://www.youtube.com/watch?v=V0a5LvQcjBA

    Да и позже тоже (может, и не выспался):

    http://news.kremlin.ru/media/events/video/wmv/41d3fac92bbd687b7fee.wmv

  50. on 28 Июн 2012 at 5:27 пп Юрий Носков

    Для V T
    Никто и не предлагает двигаться назад. Это невозможно.
    Тут такое ВПЕРЕД намечается, дух захватывает !

    А с Путиным никакое это не айкидо… как бы того не хотелось…
    для корабля который не знает куда плывет не бывает попутного
    ветра… тому кусочек отдал, этому кусочек… а им еще и еще
    подавай. А проект свой где… его же не скроешь…
    в проекте появляются единомышленники… кости начинают
    обрастать мясом… кувырок что-то отдали… еще кувырок
    еще что-то отдали… смотреть противно…
    очередная волна кризиса приближается… пар из котла вот
    вот вырвется… куда опять струю пустят… вот вот догадались
    наверное… Медведев вот уже и список предприятий российских
    нарисовал на обмен на мыльные пузыри.
    А мы опять предлагаем Совету безопасности РФ провести
    операцию в стиле Курской битвы… спустить пар в сторону
    братца волка или хотя бы в сторону.
    А контрские в ответ — хрю… хрю… и чавкание…

  51. on 28 Июн 2012 at 5:48 пп anx

    Идея для ВВП – пытаться за время властвования подготовить и осуществить конституционную реформу – создав дуалистическую монархию.
    Обоснование: России суждено развивать связи со странами мира для торговли и коммуникаций. Чтобы вступить в ряды равноправных управителей мира ей стоит лишь вернуть то, что было утрачено почти 100 лет т. назад. Помазанники Б. и их потомки де-факто в клубе высшей мировой элиты предопределяющем ход истории, с кем считаются, и будут считаться впредь.
    Потери – теряют лишь, недобросовестные приобретали русских богатств и бесталанная бюрократия, зато выигрывают — весь народ и мировое сообщество.
    Конфронтацию с US можно выдержать лишь одним путем — иметь союзников способных отрегулировать отношения на взаимоприемлемых условиях. Есть ли такие союзники – судя по публикациям Девятова – есть и одни из них составляют клуб наследственной знати.
    Реальность подобного шага высокая, как и поддержки на всех этажах сообщества.

  52. on 28 Июн 2012 at 7:13 пп Sергей

    //V T
    Прилетят крестоносцы, проповедовать свое миропонимание, насаждать свою цивилизацию и насаживать на острие своего прогресса. На конечном отрезке истории ОПГ одолевает, даже если не в ладу основами бытия, в силу организованности.//

    В еврейском мире война. Они не могут между собой поделить кусок земли, шестую часть суши нашей Планеты Земля. Никто не готов взять. Желающих много. Знающих нет. Другим народам, населяющим Россию, почему-то Россия не нужна. К сожалению, только у евреев есть сплоченные ордена, ложи, организации. Все остальные народности России жили и живут без планов на будущее : сегодня схватить, успеть сожрать, пока не пристрелили и детям оставить; повезет – отобрать у соседа. Продуманной политики и организации нет в России. А жаль.
    Вот и ездил Путин за наставлениями и наставником.Только нашёл ли он то,что и кого искал?

  53. on 29 Июн 2012 at 11:45 дп V T

    Даже гипотетически отобрав, разделив и проев оставшуюся сушу, продлив тем существование системы лет на 20, цивилизация неибежно придет к тем же вопросам, что и сейчас. Как жить дальше на ставшей небольшой планете? «Битва конца», по авраамистам? Чтоб оставить 140 тыс.голов богоизбранных каббалистов? Иной путь, похоже, и ищется. С выходом в более справедливый жизнестрой, чем смогли дать миру создатели иерархий. Земля-то вынесет и нынешние 7 млр, и больше — при изменении уклада жизни. Тут-то опыт наших предков, пришедших к жизни в ладу и согласии с миром и собой, из поколения в поколение — и пригодится.

    «Замковый камень» последовательно избегает обострений, снимает где можно напряжения, время в любом случае за нас… Настораживают его генотип и обозначающиеся архетипы, таки мотивирующие бессознательное и подводящие к увы предопределнному выбору.

  54. on 29 Июн 2012 at 11:59 дп Юрий Носков

    Для V T

    Спасибо за выложенные для просмотра видеоролики.
    Тут даже обсуждать нечего и психологом быть не надо —
    полная зависимость на уровне как первой так и второй
    сигнальной системы от их эгрегора. Собственная духовность
    отсутствует, ФСО в полной прострации… равинат за яйца
    держит.

    Весьма любопытное совпадение.
    У меня как-то спонтанно родилась статья «Введение
    в эру Водолея» (сейчас называется
    «Введение в космическую эру») как ответ на поездку
    Путина в Израиль в 2005 году.
    Сейчас во время его визита в Израиль был опубликован
    параграф «Боги» книги «Русский языческий круг»

    http://analitiya.narod.ru/k4_07_04.htm

    Хотя плотно над ним работал целый месяц и не знал
    о планируемой поездке Путина лизать копчик Вию.
    Ответ получился весьма своевременный. И хотя
    текст посвящен русскому язычеству, но в целом
    отражает то, что есть боги во всех культурах.

    Поясню.
    Когда Путин закатывает глазки и говорит «бог»,
    то он одно понимает, а вот тараканы что его окружали
    в представленном выше кино, где он пидорку нацепил,
    хорошо понимали, что под этим понимается на уровне
    реального социального управления — подчинение
    вполне конкретному жреческому центру.

    В настоящей ситуации чрезвычайно опасно иметь в
    качестве верховного главнокомандующего человека
    с прострацией в мозгу и дистанционным управлением на
    уровне рефлексии, так что нужна серьезная подстраховка
    и усиленный контроль.

  55. on 29 Июн 2012 at 5:50 пп Sергей

    Путин все о народе думает! Как бы ему вдруг жить хорошо не стало…

  56. on 29 Июн 2012 at 6:09 пп Sергей

    //опасно иметь в
    качестве верховного главнокомандующего человека
    с прострацией в мозгу//

    Откуда прострация-то?
    «Полковник Исаев» 8 лет сидел на троне,затем 4 года руководил правительством…Он лично знаком со всеми сильными мира сего,объездил всю страну,нырял в Байкал,пугал тигров в тайге,летал на истребителе…Удостоился аудиенции еврейских богов,с русскими он пообщался,полагаю в тайге или на Байкале…
    И что???
    Судя по его виду-дела хреновые…

  57. on 30 Июн 2012 at 10:07 дп V T

    Мерой понимания и определится, кто кого в итоге станцует.

    Ну а как ему еще стать вестником мира, для мира по библейским лекалам? Плюнуть на стену, залепить анекдот, потом в ассамблее тапком, кузькину мать?.. :) Он входит в контакт со значимым мировым эгрегором, пропуск — подстройка и сонастройка, при деятельном участии знахарей. Они на излете и знают это, перенаправить можно, умом и сердцем, предложив лучшее для всех. Искренность, по-русски. Стена плача… Неприятно конечно было видеть главу государства, раздавленного и размазанного чужеземным знахарством.

    Становится понятнее выбор персоны нашими, так чтоб был принят тем этническим знахарством. Русским-то его сделала сама жизнь. У нас и инородцы русеют, вон Миних как проникся: «Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно самим господом богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует…»

    Дела покажут. «Мир на распутье», «точка бифуркации», и малого усилия достаточно, в правильном направлении. А Золотов не поплыл, с чего бы, скорее скучает. Да и сам по-немногу собрался, прямую к нему просьбу помолиться — перенаправил: «дай бог, чтоб господь вас услышал».

    Но молитва у стены с раввинами — это ж не высший уровень посвящения, зачастит теперь? :) Или все остальное ему дали в символике тунеля под стеной храма Соломона?

  58. on 02 Июл 2012 at 5:20 пп алексей

    А когда начнется война ?

  59. on 02 Июл 2012 at 9:17 пп Sергей

    Почему в России так ждут конец света?
    Просто россияне ждут хоть каких-то изменений к лучшему.

  60. on 02 Июл 2012 at 10:49 пп Алексей

    Я именно в этом смысле ;-)

  61. on 03 Июл 2012 at 9:00 дп гадкий китёнок

    Экономика знаний рождается мёртвой.
    Знания — сила. Лошадиная сила.
    «Ямщик, не гони лошадей! Мне НЕКУДА больше спешить»

  62. on 04 Июл 2012 at 12:40 дп алексей

    Я не говорил бы здесь об экономике знаний, но о логике — законах развития событий. А, законы развития событий таковы, что война случится тогда, когда собирется критическая масса людей искренне (что вовсе не значит явно)желающих, согласных с её началом.
    И, как справедливо, подметил Сергей, уже многие наши люди связывают начало войны и конец света. А конец света, добавлю от себя, с рождением Новой земли и Нового неба.
    Слыша разговоры о войне усталые ‘россияне, ждущие хоть каких-то изменений к лучшему’, задаются вопросом — «Хочу ли я начала войны?» Какой ответ возникнет в их сознинии, как вы думаете, уважаемые читатели?
    И второй вопрос — стоит ли лишний раз ‘усталых людей’ втягивать в дискуссии о войне, хоть о реальной, хоть о войне смыслов ?

  63. on 05 Июл 2012 at 5:40 пп Юрий Носков

    Путин ездил в жреческо-знахарский центр.
    Но не этот жреческий центр доминирует сейчас в мире.
    Мало того этот центр используется как ресурс доминирующим центром.
    А Путин ездил заручиться его поддержкой… пидорку на темечко
    нацепил. Так почему говорите тот другой центр-то сильнее?

    А наш где центр… даже символ рубля утвердить не могут…
    срамота… президент со справкой о кандидатской по экономике все экономические параметры своей страны измеряет в долларах…
    вшивота…

    НО доминирующий центр не знает что делать дальше.

    А РУССКИЕ ЗНАЮТ ! Нутром чуют !

    А Девятов методологически пытается переиграть казино
    в самом казино… Игру свою заказывать пора…
    а если что… так в завершающей части фильма
    «Русь изначальная» показано что делать…
    когда воины начинают крутить колесо, переходя
    в состояние берсерка… выход он всегда есть…
    даже из безвыходных ситуаций…

  64. on 05 Июл 2012 at 9:17 пп Sергей

    //РУССКИЕ ЗНАЮТ ! Нутром чуют !//

    Чебурашке поставили памятник как герою холодной войны. На чьей стороне он воевал, так и осталось неизвестным, но то, что памятник Чебурашке стоит в Вашингтоне, о многом говорит.

  65. on 06 Июл 2012 at 9:45 дп Sергей

    // Путин ездил в жреческо-знахарский центр.
    Но не этот жреческий центр доминирует сейчас в мире. //

    А какой доминирует?
    Я знаю три центра:округ Коламбия в США,Уолл-Стрит в Наглии и,собственно,Швейцария…
    На планете нет сил и центров хоть как-то в состоянии конкурировать с ними.
    Да,забыл,есть ещё Россия-в состоянии пьяной медитации…

  66. on 06 Июл 2012 at 5:11 пп V T

    Жречество = жизнеречение, «Волхвы не боятся могучих владык, А княжеский дар им не нужен; Правдив и свободен их вещий язык. И с волей небесною дружен.»

    Уровень живущих по завету не выше знахарского (извлечение выгоды из «тайных» знаний, передаваемых по уровню посвящения). Концептуально они подвластны.

    Помимо цивилизации библейского Запада, есть русская самобытность, есть Китай, есть Индия… есть чукчи, есть индейцы — все со своим миропониманием и мироощущением, никак не привязанным к авраамизму, хоть в церковь загони, хоть молитвы заставь зубрить, хоть устав КПСС. И если не удалось навязать единовластие через единобожие всему глобусу к середине-концу ХХ века, то в информационно все более открытом обществе — тем более.

  67. on 06 Июл 2012 at 5:54 пп Sергей

    Иногда образ Путина как бы тускнеет. А потом только ярче сияет вновь. Объяснение здесь простое: Путин навсегда.
    Будущее у России, и русских, как народа — цивилизации возможно только через чудо.
    В общем: «Россия умерла, Да Здравствует Россия!»

  68. on 06 Июл 2012 at 10:51 пп sinebur

    Тайная доктрина часть 1…2.
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LGEqfT3G0gw

    http://www.youtube.com/watch?v=iIYrcsk8k34

  69. on 06 Июл 2012 at 11:51 пп sinebur

    Нашел один коентарий в разборе филъма.
    Пол — это шахматная доска из черных и белых квадратов, обозначающих двойственность всего, связанного с земной жизнью и физической основой человеческой природы со всеми ее желаниями и аффектами. Те кто создал матрицу управления миром отаброзили эту систему в шахматах.32 клетки в каждой половине — 32 ступени 32 градуса разделяй и властвуй. Две групы которые как бы ведут борьбу между собой начиная от пешек и заканчивая королями которые думают что они будут у руля на самом деле сами пешки ведь существует 33 градус.
    http://povstanez.livejournal.com/1234214.html

  70. on 08 Июл 2012 at 12:00 пп Юрий Носков

    Для V T

    Слово «жрец» в русском языке от слова «жрать», а не от жизнеречения.
    Волхвы не жрецы. Социальная технология другая.

    В КОБ жизнереченцы соответствуют технологии пророков.
    А сама КОБ есть всего лишь примитивный римейк на ветхий завет
    в его талмудическом технократическом варианте.
    Волхвы не пророки, социальная технология другая.

    Просто информация к сведению.

  71. on 08 Июл 2012 at 6:31 пп Ю

    >Волхвы не жрецы. Социальная технология другая.
    >Волхвы не пророки, социальная технология другая.
    >Просто информация к сведению

    Набор слов к сведению во что и для чего?

  72. on 09 Июл 2012 at 9:32 пп V T

    Юрию Носкову:

    Спасибо, да, волхвы — не жрецы, не пророки, не брахманы… Да и термин «социальная технология» подразумевает иерархическое управление, тогда как открыто всем, и общество тем жизнеспособнее, чем полнее это реализовано, и волхвы к этому ближе всех перечисленных.

    КОБ на полноту и не претендует. Слово вымолвленное — уже ложь. И мировоззренчески, и в методологии… Так и их эпическое самоназвание «Мертвая вода» предполагает, что дальше дело за водой живой. А для разгерметизации — я не знаю, кто сделал больше.

  73. on 10 Июл 2012 at 2:07 дп Гром Рус

    Юрию Носкову:
    Если «Жрец» от «жрать» то «слово» от «с лова» а «Волхвы» пожалуй от «Во лохи вы» и т.д. и т.п.

  74. on 10 Июл 2012 at 11:08 дп Юрий Носков

    Для Гром Рус

    Много лет уже работаю над темой язычества, так что разбирался
    с этимологией слова «жрец», можно однозначно сказать, что в русском
    языке от к «жизнеречению» не имеет никакого отношения.
    А вот слова «жрец» и «жрать» однокоренные, какое от какого происходит
    трудно сказать. Однако анализируя средневековые обряды наших
    предков, можно предположить что «жрец» от «жрать» и негатив слова
    «жрать» вполне с этим согласуется — преобладание пищеварительного
    над духовным. Для других народов и их языков по разному, да и слова
    там другие. Мы, например, привыкли англо-немецкое «god» переводить
    на русский как «бог», а этимология и стоящие за ними глубинные
    смыслы весьма и весьма различны.

  75. on 10 Июл 2012 at 11:18 дп Юрий Носков

    Для Ю

    Авраамическая социальная технология настолько пропитала
    все вокруг, что все отличное от нее у кого-то может восприниматься
    как набор слов, так как не укладывается в их понятия, в их
    технологическую матрицу.

    Есть естественная самоорганизация (или искусственная организация) жизни
    людей — это и есть социальная технология.

    Есть широко известная скотоводческо-жреческая авраамическая
    социальная технология. РПЦ и подобные структуры осуществляет
    выпас народа по их лицензии и в их интересах… и равинат тоже.
    Есть метод пророков в этой их технологии.

    Но есть и другие способы самоорганизации и способы
    искусственной организации.
    Волховской подход ближе к естественной самоорганизации,
    ну не принято у волхвов дурить народ от имени придуманного
    однобога…

  76. on 10 Июл 2012 at 11:27 дп Юрий Носков

    Для V.T.

    В КОБ много чего есть интересного как приманка.
    В целом моя оценка этого спецобьекта — некоторая
    спецразработка для нейтрализации военно-технической
    интелигенции. Основа идеологии, заложенной в КОБ —
    это примитивная иерархия. То есть это огромный
    шаг назад по сравнению с довольно мощной методологией
    диалектического материализма.

    Да и с разгерметизацией там все плохо.
    Там нет никакой газгерметизации.
    Гермес — это бог признанный в трех цивилизациях —
    Европе — Персии — Северной Африке.
    В Риме он известен под именем Меркурий.
    Герметизм — одно из важнейших направлений европейского
    позднего язычества. 7 принципов герметизма весьма
    интересны методологически и проникли во все поры
    европейской науки. Тот же принцип «единства и борьбы
    противоположностей» в диалектике от туда, но там он в гораздо
    более вменяемом виде. Так что КОБ по сравнению с герметизмом
    это просто детский лепет.

  77. on 10 Июл 2012 at 11:36 дп Гром Рус

    Юрию Носкову:
    А с такой этимологией не встречались:
    Редукция «З» в «Ж» и — «ЗРЕЦ» в «ЖРЕЦ»…

  78. on 10 Июл 2012 at 2:53 пп Владимър

    ЖРЕЦ – «в древних религиях: служитель божества, совершающий жертвоприношения и другие обряды». (Ожегов).
    ? того же корня, что жертва (см.). По созвучию с рус. жрать, жертвоприношения часто съедаются.

    ЖЕРТВА – «в древних религиях: приносимый в дар божеству предмет или живое существо (убиваемое), а также приношение этого дара», «о ком-нибудь страдающем от насилия, несчастья, неудачи». (Ожегов).
    ? От ар. ???? ‘ужрат «плата».

    Словарь РА Н.Н.Вашкевич http://nnvashkevich.narod.ru/SLV/slvPA/slvPA.html

    Жизнеречение и жрецы: прямой связи нет.

  79. on 11 Июл 2012 at 1:45 дп Гром Рус

    V.T.
    «Слово вымолвленное — уже ложь.»
    Вообще-то: «Мысль изречённая — есть ложь». Но никак не слово (например, молви луна и где здесь ложь). Точнее надо быть в формулировках. Но здесь, возможно, двоякий перевод слова ЛОГОС, который переводится и как Мысль и как Слово.

    Юрию Носкову:
    Я не говорил, что «жрец» это «жизнерекун» или «жизнеречец» :)
    Я выразил сомнение в приведённой этимологии.
    Всё-таки редукция ЖРЮ-ЗРЮ.

  80. on 11 Июл 2012 at 11:10 дп Юрий Носков

    Для Владимъра

    Абсолютно с Вами согласен,
    слово «жрец» и слово «жертва» также взаимосвязаны.
    И жертва действительно в большинстве случаев сьедалась.
    Спасибо, что обратили внимание.

    Здесь важен тот негативный оттенок в языке, что
    сопровождает это слово.

  81. on 11 Июл 2012 at 11:58 дп Ю

    Юрий Анатольевич!
    «Социальная технология», «технологическая матрица», что ни слово, то не русское.
    Вы растолкуйте по порядку кто есть кто, без замудрствований.
    Типа, жрецы — на правах самозванцев в меру имеющихся способностей используют занятую «должность», извлекая выгоду посредством завихрения мозгов разной доверчивой публике.
    Пророки — аналогично, но используются другими и в иных масштабах. Кто, кем и как? Наиболее известны три персонажа – Моисей, Иисус, Мухаммад.
    Далее. Волхвы…, Кудесники…, Знахари…, Шаманы… И кто там ещё?

  82. on 11 Июл 2012 at 12:24 пп Юрий Носков

    Для Ю

    Я всего лишь хочу сказать, что организаторы обрядов с жертвоприношением
    (жрецы) стоят много ниже тех, кто занимается духовной сферой
    и сферой смыслов. Но жреческая технология позволяет этим служителям
    кормиться и фигвамы свои содержать. Жертвы приносят богам, а кушают
    их жрецы.

    Метод пророков подразумевает формулировку смыслов бытия.
    Но технология эта пудрит мозги людям, говоря что это они вещают
    от имени бога, а не от имени заинтересованной группы более
    изощренных жрецов в соединении с правителями.

    Волхвы (асуры как восточный вариант) также осмысляют
    действительность, но не закатывают глаза в религиозном
    экстаже и не дурят людям голову.
    Примером волхва в русской истории могут служить
    Ломоносов, Менделеев и ему подобные люди, каковых хотя и
    немного, но они всегда есть в тот или иной исторический период.
    Причем это не обязательно ученые. Вот, например, Валентина
    Леонтьева вполне вписывается в этот ряд как ведущая
    телепередач «Спокойной ночи малыши» и «От всей души».

    Такие вот дела !

  83. on 11 Июл 2012 at 8:39 пп Ю

    Вот, Юрий Анатольевич!
    Совсем другое дело. Спасибо!

    Что до КОБ, то это лишь некая точка зрения некой группы лиц.
    Некоторые любители шаблонов возвели её в догму и поплатились.
    Бог не фраер, правду видит, да не сразу скажет.
    А вот про диалектический материализм это вы загнули:)
    Диалектика — да! А вот в словосочетании — увольте!

  84. on 13 Июл 2012 at 12:30 пп Юрий Носков

    Для Ю

    Вопрос не в словосочетании как таковом,
    в данном случае «диалектический материализм»,
    а во многом в том, что каждый чевек под ним понимает.
    Дело в том, что на верхнем уровне смыслов… при
    формулировании категорий, грань между материальным и
    идеальным настолько иллюзорна, что спорить не
    о чем.

  85. on 13 Июл 2012 at 7:04 пп Гром Рус

    Юрий Носков:
    «Здесь важен тот негативный оттенок в языке, что
    сопровождает это слово.»
    За времена христианизации Руси многие слова поменяли свой оттенок в языке с + на -. Например: крамольник, язычество, ведьма и т.п.
    Можно также сказать, что для кого-то и «диалектический материализм» сопровождает такой же негативный оттенок в языке (это видно по реакции Ю). И совершенно верно: «Вопрос не в словосочетании как таковом, а во многом в том, что каждый чевек под ним понимает.» Посему лишне копья ломать над «истинным» смыслом слова. Важно то, ЧТО собеседники хотят донести друг другу.
    Такая вот «загогулина».

  86. on 14 Июл 2012 at 11:53 дп Ю

    Юрий Антольевич!

    Вот эти «возвышенные» заявления про «верхние уровни смыслов…» ничего в себе не несут, а приводят лишь к забалтыванию…

    Одна из ключевых проблем в управлении — как, в какой момент и при каких обстоятельствах у каждого человека в отдельности, а также у групп различных людей, формируются восприятие, образ и понимание звука, слова, а также иных видов сигналов из известных современной науке разновидностей колебаний материи?
    Где границы перехода между рациональным и иррациональным?

    Исследования в данной сфере ведутся давно и всё более интенсивно. При этом и объекты, и методы различны.
    http://www.siaz-komal.narod.ru/raznoe/citates/gainulla.htm
    http://www.nd-cogsci2009.sci-nnov.ru/

    Но где применение результатов этих исследований в отечественной управленческой практике?

  87. on 14 Июл 2012 at 1:38 пп anx

    Юрий Носков «..И жертва действительно в большинстве случаев сьедалась»

    Быть жертвой — разве можно избежать подобной участи?

    Не мудурствуя, порой лукаво, мне ближе факты и подсказки от кого не ведаю, но доверяяю, ибо проверяю. Решился вот на исходе лет проверить свой геном, на всякий случай… Где понадежнее сыскать, чтоб правду расскаазали мне о предках зугубленных в 29г.

  88. on 15 Июл 2012 at 11:45 дп Юрий Носков

    Для Гром Рус

    Я автор 5 трактатов. Работа над которыми продолжается.
    Опубликованы здесь.

    analitiya.narod.ru

    Именно их и хочу донести до публики. Может быть удастся найти единомышленников. Обсуждение отдельных тем здесь и на других форумах помогает мне в работе над книгами. Читатели указывают на недостатки, заставляют обратить внимание на что-то. За что я всем благодарен.

    Вот таковы мои цели. Думаю. что все честно с моей стороны.

  89. on 15 Июл 2012 at 11:50 дп Юрий Носков

    Для Ю

    «Верхние уровни смысла» — это не для надувания собственных щек.
    Дело в том, что в любом учении, философии, религии, языке как
    основе жизни есть некоторые первоначала, которые не обьясняются
    через другие понятия. В философии они называются категориями,
    в математике аксиомами и т.д. Вот собственно про эти «высшие уровни
    смысла» и говорю. Ваши замечания полезны, так как заставляют более
    корректно и доходчиво излагать свои мысли. Спасибо.

    Вы спрашиваете
    > Где границы перехода между рациональным и иррациональным?

    Наверное она проходит между двумя полушариями мозга.
    Не думаю что нужно их противопоставлять, они очень хорошо
    друг друга дополняют.

  90. on 15 Июл 2012 at 11:54 дп Юрий Носков

    Для Ю
    Спасибо также за ссылки на сайты.
    Сам подход — указывать в своих репликах ссылки
    на интересные материалы — правильный.

  91. on 15 Июл 2012 at 12:00 пп Юрий Носков

    Для anx

    Геном вряд ли Вам в этом сильно поможет.
    А вот аналитические методы и приемы, хотя бы и простейшие,
    вполне. Дело Вы затеяли может быть и нужное и полезное
    для Ваших детей и внуков. Однако оно имеет смысл лишь как
    устремленное вперед — в будущее… как предостережение,
    как опыт поколений, как позитив в конце-то концов.
    В истории как ни где — кто что ищет, тот то и находит.
    Плоть кратковременна — дух бессмертен.

  92. on 15 Июл 2012 at 1:34 пп Ю

    Юрий Анатольевич!

    В моём вопросе про границы перехода между рациональным и иррациональным как раз и имелось в виду дополнение одного другим. Скорее даже взаимопроникновение, которое просто, но ёмко выражается известным символом Ин-Янь.

    Что касается пояснения про то, что подразумевается под «верхними уровнями смыслов», то вспомнилось из Ю.Левитанского

    ДЕТИ

    Дети, как жители иностранные
    или пришельцы с других планет,
    являются в мир, где предметы странные,
    вещи, которым названья нет.

    Еще им в диковину наши нравы.
    И надо выучить все слова.
    А эти звери! А эти травы!
    Ну, просто кружится голова!

    И вот они ходят, пометки делая
    и выговаривая с трудом:
    — Это что у вас? — Это дерево.
    — А это? — Птица. — А это? — Дом.

    Но чем продолжительнее их странствие —
    они ведь сюда не на пару дней —
    они становятся все пристрастнее,
    и нам становится все трудней.

    Они ощупывают переборочки,
    они заглянуть стараются за.
    А мы их гиды, их переводчики,
    и не надо пыль им пускать в глаза!

    Пускай они знают, что неподдельно,
    а что только кажется золотым.
    — Это что у вас? — Это дерево.
    — А это? — Небо. — А это? — Дым.

  93. on 16 Июл 2012 at 11:43 дп Юрий Носков

    Для Ю

    Вот еще про «детей» по делу и весьма актуально

    О проблеме

    http://analitiya.narod.ru/ky_01_19.htm

    О стратегии выхода (формально логически)

    http://analitiya.narod.ru/k3_2_06.htm

    О стратегии выхода (лирически)

    http://analitiya.narod.ru/s_2_0002.htm

  94. on 17 Июл 2012 at 7:08 пп Ю

    Юрий Антольевич, спасибо за ссылки на сочинения:)
    Традиционно сумбурно, но по сути во многом созвучно:)

  95. on 18 Июл 2012 at 11:25 дп Юрий Носков

    Если сделать не сумбурно, то будет очень длинно
    и гораздо менее понятно… по идее сумбурности
    можно было бы и добавить… иногда хочется
    написать что-то исключительно с использованием
    32 этажного русского мата… чтобы сразу до нужного
    места дошло. Желание иногда такое появляется, но пока
    вдохновения для этого не хватает.

  96. on 22 Авг 2012 at 12:53 пп Александр

    В человека можно вставить любой смысл. Но сейчас время его функционирования ограничено конкуренцией смыслов опирающихся на низшие потребности человека. Советские смыслы поглотила инфляция, китайцы держатся пока, ведь им перешла остаточная энергия при разрушении СССР и опыт этого крушения их многому научил. Россия имеет то преимущество, что сейчас она на дне смыслов и может начать с О. Со дна можно двигаться только вверх и жажда высоких смыслов скоро вновь овладеет Россией.

  97. on 19 Ноя 2012 at 10:58 дп Иван

    «Но именно в Китае, где в народе есть глубокое чувство безличного «Единого Неба» и непререкаемой «Воли Неба»»

    а также духов предков,Шанди не был деперсонализированным Богом, Верховный первопредок и Верховный Бог — есть разница. В народе также охотно верят в культ мёртвых и духов гуй и шэнь. А про даосизм я вообще промолчу. Мистическое единение с духами — цель даосских практик. Иезуиты уже пытались породнить католичество с китайскими учениями и не очень то и преуспели. А ведь они были и есть одни из лучших синологов всех времен. А сегодня, когда полевые,этнографические исследования в Китае не ведутся. О чем говорить? У нас 1,5 храма в КНР и 2 или 3 действующих священника. А китаисты за большинством своим торгуют медными чушками в мелких фирмах или проедают гранты (китайские) — вот уж где верно китайское «варвар любит выгоду»ли» а благородный «цзюньцзы» любит гуманность «жень» и долг «и» «, а не своими непосредственными обязанностями занимаются.

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати